Ни для кого не секрет, что в настоящее время усиливается давление на предпринимателей со стороны государства в лице Федеральной налоговой службы и Министерства внутренних дел, направленное на борьбу с незаконными схемами, используемыми в целях уклонения от уплаты налогов в бюджет. Ведется активная борьба с регистрацией и использованием фирм-«однодневок» и фирм-«прокладок», ужесточаются требования банков, значительно возросло количество проверок со стороны контролирующих органов и т.д.

Тем, кто хотя бы раз сталкивался с проверками ИФНС, знакомы их последствия: доначисление по любым, порой формальным основаниям, начисление штрафов и пеней, блокировка расчетных счетов и т.д.

Согласно статистическим данным в результате камеральных и выездных налоговых проверок нарушения выявляются у 90-95% проверенных организаций. Общая сумма доначислений по результатам проверок составляет сотни миллиардов рублей ежегодно.

Результатом проверки практически всегда является доначисление. При этом сумма претензий (10-50% от годовой выручки организации) может вызвать у руководителя организации шок. Откуда такие цифры? Дело в том, что при налоговой проверке инспекцией ФНС применяется формальный алгоритм расчета сумм доначислений. Например, если в ходе проверки проверяющие выявят факт перечисления на расчетный счет фирмы-«однодневки» или фирмы-«прокладки» 10 000 000 руб., Вам могут доначислить 3,2 млн. рублей (18% НДС – 1 525 424 руб., 20% налог на прибыль – 1 666 667 руб.), а также штрафные санкции. Более подробно с алгоритмом расчета неуплаченных сумм Вы можете ознакомиться на странице «Расчет налоговых претензий».

При этом следует отметить, что от претензий со стороны государства не спасают даже получившие широкое распространение «белые» схемы. Использование в целях «оптимизации налогообложения» организаций-«прокладок» только усложняет и затягивает проведение контрольных фискальных мероприятий налоговых служб, при этом по результатам проверок происходят существенные доначисления.

С актами и решениями органов в отношении организаций, применявших как традиционные, так и «белые» схемы налоговой оптимизации, Вы можете ознакомиться на странице «Неработающие схемы».

К сожалению, подобные правонарушения и преступления имеют сроки давности привлечения к ответственности, которые составляют три года по правонарушениям (ст. 113 НК РФ) и от двух до десяти лет по преступлениям (ч. 1 ст. 199 УК РФ – два года; ч. 2 ст. 199 УК РФ – десять лет; на основании ст. 15,78 УК РФ). Поэтому даже переход на абсолютно законные схемы (что на практике могут себе позволить далеко не все) не спасает руководителя организации от ответственности за нарушения, совершенные в предыдущие годы.

Следует отметить, что налоговые претензии являются одной из основных причин приостановления деятельности предприятия, успешно функционировавшего до начала проверки. При этом в случае выявления факта уклонения от уплаты налогов на сумму, превышающую 2 000 000 рублей, материалы камеральных и выездных проверок передаются инспекторами в органы внутренних дел для привлечения виновных лиц к уголовной ответственности.

Кроме того, одним из серьезнейших для предпринимателей последствий ужесточения политики государства явилось кардинальное изменение практики рассмотрения в арбитражных судах дел, связанных с оспариванием решений о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Ранее обращение в арбитражный суд являлось достаточно эффективным способом оспаривания решений ИФНС России (более чем в 75% случаев выносились решения в пользу предпринимателей и организаций).

За последнее время ситуация изменилась кардинально. При рассмотрении споров арбитражные суды всё чаще поддерживают сторону инспекций. Представленные в разделе Оспаривание решений налоговых органов в арбитражных судах в качестве примеров решения арбитражных судов различных инстанций наглядно иллюстрируют изменение позиции арбитражных судов по таким спорам.

В связи с этим участились случаи обращения в нашу компанию руководителей организаций, в отношении которых выносились решения о привлечении к налоговой ответственности, по которым арбитражные суды первой и апелляционной инстанции вынесли решения в пользу инспекции.

Учитывая возможные негативные последствия для Вашей организации, рекомендуем Вам в случае проведения налоговой проверки не полагаться на собственные силы, а незамедлительно обращаться к специалистам.

Специалисты юридической компании «Налоговик» готовы оказать Вам квалифицированную юридическую помощь при сопровождении камеральных и выездных налоговых проверок. На основании договора на оказание консультационных (юридических) услуг наши юристы осуществляют комплексную защиту на всех стадиях проведения проверки ФНС и оспаривания решения, вынесенного по результатам проверки.

Наша задача – минимизация сумм доначислений, штрафов и пеней по результатам проверок. Мы ориентируемся только на конечный результат, поэтому не берем отдельную плату за консультации специалистов, ознакомление с документами, составление возражений, изучение акта проверки, выезд в инспекцию и т. д.

Вы также можете обратиться к нам в случае, если в отношении Вашей организации уже вынесено решение о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения. Специалистами нашей компании накоплен значительный опыт оспаривания решений в арбитражных судах с учетом всех последних изменений практики рассмотрения налоговых споров.

Наши специалисты осуществляют сопровождение проверок организаций, проводимых контролирующими органами различных субъектов РФ. С условиями работы с региональными клиентами Вы можете ознакомиться здесь.

Наши специалисты будут рады ответить на Ваши вопросы: (495) 221-22-61. Все консультации по защите бизнеса – бесплатные.